He meditado algún tiempo sobre si debía o no sacar este tema a la luz, y como podéis comprobar voy a hacerlo. En el último pleno, se colmo el vaso de nuestra tortuosa relación con el secretario de la corporación. Durante los últimos meses, cuando en el pleno surgía una duda o se precisaba aclarar algún legalísmo, nuestro grupo preguntaba al secretario, y , sistemáticamente, o no nos contestaba o contestaba al alcalde por lo bajíni para que  no pudiésemos oír lo que decía, ademas de redactar las actas de una forma un tanto peculiar, obviando todo aquello que no le venía bien al alcalde. Pues bien, en el último pleno, y estando en el uso de la palabra F. Caballero, este le quiso hacer un ruego referente a las actas de alcaldía que el secretario nos envía con tan solo unas pocas horas de antelación sobre la fecha del pleno, y antes de poder llegar a hacer el ruego el secretario se dirige a nuestros concejales y los "AMENAZA" con tomar acciones legales contra nuestro grupo, lo que provoca la reacción de Fulgen que pidió que retirase aquello de inmediato. No voy a seguir relatando los hechos, para centrarme en una única cuestión, ¿como se permite el secretario, que no pertenece al pleno (cuestión en la que se escuda para no contestar a muchas preguntas), y que debe estar al servicio de la corporación, amenazar a un concejal electo, una autoridad, en un acto público y con testigos? ¿Se la habrá contagiado la prepotencia del EG?. Dejad vuestra opinión. Un saludo de El Zorro XXL